Kirjoittaja Aihe: Liikennevakuutus nopeuslajeissa  (Luettu 167430 kertaa)

DSMarko

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 768
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #180 : 18.04.2014 12:32 »
Mitä tämä liikennevakuutusvaatimus sitten käytännössä tarkoittaa, jos kuski on alaikäinen? On oman oikeusturvamme kannalta oleellista tietää se.
Alaikäinenhän ei käsittääkseni saa lainkaan kuljettaa moottoriajoneuvoa joka kulkee yli oliko se 15 km/h kuin liikenteeltä täysin suljetulla ja eristetyllä alueella.

Nyt liikennevakuutuksen korvausehtojen täyttyminen ymmärtääkseni tarkoittaa, että rata-alue ei ainakaan koko ajan ole riittävän suljettu.
Jos liikennevakuutuksen voimassaolon ehdot siis täyttyvät, miten alaikäinen voi silloin laillisesti ajaa ja harjoitella lainkaan, jos harjoittelupaikka ei olekaan liikenteeltä riittävän suljettu ja eristetty alue, mikä alaikäisen ajoharjoitteluun edellytetään?
"Jos kaikki tuntuu olevan hallinnassa, et aja tarpeeksi kovaa"
Mario Andretti

Tero

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 299
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #181 : 18.04.2014 13:27 »
Tieliikenne- ja ajokorttilain ikävaatimukset koskevat vain liikennettä tiellä ja kartingrata ei ole tietä, se on liikennettä muualla, tien ulkopuolisella alueella.

Olet pääsemässä jyvälle, mutta ei kannata mutkistaa asioita sen enempää  :-X

DSMarko

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 768
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #182 : 18.04.2014 15:14 »
Vaikenemalla tämä tulkintaongelma ei poistu. Kuten sanoin, tämä on myös oikeusturvakysymys. Meillä vakuutusten maksajilla on oikeus tietää, mistä me maksamme vai maksammeko vain saamatta tosiasiassa rahallemme vastinetta, kun kerran tulkinnanvaraisuus on ilmeisesti olemassa.
Asian tulkinta käytännössä tulee joka tapauksessa eteen ennemmin tai myöhemmin kun kissa kerran on nyt nostettu pöydälle.
Yksi tulkinta voisi muuten olla, että liikennevakuutuksen tarpeettomuuden sulkemis- ja eristysehto täyttyy, kun radalla ei ole muita ajoneuvoja...
"Jos kaikki tuntuu olevan hallinnassa, et aja tarpeeksi kovaa"
Mario Andretti

JTH

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 72
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #183 : 18.04.2014 22:05 »
Jaaha ja seuraavaksi täytyy käydä katsastusasemalla hakemassa leima, että saa mennä edes treenaamaan.

Kisat alkaa suoraan Tattiksen katsastusaseman pihasta. Siitä sitten yleisiä teitä pitkin ruudukkoon, kun on liikennevakuutukset ja kaikki.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #184 : 18.04.2014 23:29 »
Mitä tämä liikennevakuutusvaatimus sitten käytännössä tarkoittaa, jos kuski on alaikäinen? On oman oikeusturvamme kannalta oleellista tietää se.
Alaikäinenhän ei käsittääkseni saa lainkaan kuljettaa moottoriajoneuvoa joka kulkee yli oliko se 15 km/h kuin liikenteeltä täysin suljetulla ja eristetyllä alueella.

Nyt liikennevakuutuksen korvausehtojen täyttyminen ymmärtääkseni tarkoittaa, että rata-alue ei ainakaan koko ajan ole riittävän suljettu.
Jos liikennevakuutuksen voimassaolon ehdot siis täyttyvät, miten alaikäinen voi silloin laillisesti ajaa ja harjoitella lainkaan, jos harjoittelupaikka ei olekaan liikenteeltä riittävän suljettu ja eristetty alue, mikä alaikäisen ajoharjoitteluun edellytetään?

Mm. rallisprinttiä on nuorten luokassa ajettu vuosia, kukaan ei ole kyseenalaistanut ajamisen luvallisuutta ja onko liikennevakuutus turha.
Jokkiksessa ja rallicrossissa on nuorten luokat mukana, samoin rataluokissa. Näissä on nyt liikennevakuutus pakollinen. Ajaminen ja harjoittelu on sallittua kun alue on riittävän suojattu, ts. rata-alue jonne ei pääse muut vapaasti ajamaan. Aina sinne joku voi kävellä ja silloin vahingon korvaa liikennevakuutus.

Edit. Taitaa olla nuo mopopojat ja tytöt myös alaikäisiä, meillä PV meinasi jatkuvasti kulkea liian kovaa ja nyt Husse reippaasti toista sataa.
« Viimeksi muokattu: 19.04.2014 09:12 kirjoittanut saaskpe »
-petri-

iskä

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 816
  • Kotirata: Vihti
  • Moottorimerkki: TM/ TT- rock/ yamaha
  • Runkomerkki: Ninar
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #185 : 24.04.2014 17:16 »
vakuutus hommattu....
Ifin asiakkaana hommasin sen Pohjolasta.  :D
ja yllätyin palvelusta.
Ifin vakuutus olisi maksannu liki kolme sataa ja vakuutuskirjaa ei olisi saanu vielä Poriin mukaan.
Kun taas Pohjolassa homma hoitus niin, että kolme tuntia puhelun jälkeen oli vakuutus todistus sähköpostissa......
.

oripää

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 75
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #186 : 24.04.2014 19:43 »
Tein saman huomion Pohjolan suhteen. Rakettiin ja jammuun tuli vakuutukset tosi ripeästi. Taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto tämän vakuutuksen ottamiseen.

ramise

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 227
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #187 : 25.04.2014 08:11 »
Lähitapiola 175e/vuosi

oripää

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 75
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #188 : 25.04.2014 12:15 »
Pohjola 80e vuosi.

spetz

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 320
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #189 : 25.04.2014 22:11 »
Pohjolan toimiminen ja halpuus voi selittyä sillä että lajijärjestömme kaikki vakuutukset on sieltä... he myös tietää että kun jotain sattuu voidaan rahat maksaa eri rahakorista jolloin vakuutusyhtiölle jää enemmän rahaa kuin se että ne kaikki korvattaisiin lisenssivakuutuksesta.

hassu juttu  ::)

GordonS

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 29
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #190 : 27.04.2014 11:46 »
En ole jaksanut kaikkia tämän ketjun juttuja edes lukea, mutta jo muutaman kymmenen selattuani pari seikkaa paistaa läpi kirjoittajien kommenteista.

Yksi on hinta. Jutuista päätellen ko. vakuutuksen hinta luokasta ja vakuutusyhtiöstä riippuen liikkuu 80-250 euron välillä ajoneuvoa kohden. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että se on paljon! Moni uhkaa heittää jopa pyyhkeen kehään tämän ylivoimaisen maksutaakan alla... Mitä ihmettä? Tuohonko se nyt kaatuu lajissa, joka nyt kuitenkaan ei muutenkaan ole ihan halvimmasta päästä! Yhden rengassarjan hinta? Tai kypäränmaalauksen? Ehkäpä löytyy muissa, ehkä ei niin tarpeellisissa menoissa karsimisen varaa, että saa tuollaisen maksetuksi. Mene ja tiedä!

Toinen pulinan aiheuttaja tuntuu olevan tietämättömyys. Puhutaan aidasta ja aidan seipäistä ja luullaan niiden tarkoittavan samaa!

Mennäänpä asian ytimeen. Jos aiheutuu vahinko, jossa osapuolena on moottoriajoneuvo (mikä tahansa päältä ajettava härveli, pyörien lukumäärästä riippumatta, joka kulkee yli 15 km/h) on LIIKENNEVAKUUTUS ensisijainen korvaaja. Jos liikennevakuutusta ei ole, rahat lähtee tasan ja ainoastaan osapuolten omista kukkaroista. Mikään vapaa-ajan vakuutus tms. EI siis korvaa vahinkoa, jossa osapuolena on em. moottoriajoneuvo. Liikennevakuutus on sinänsä harhaanjohtava nimi, koska moni assosioi sen tarkoittavan vain TIEliikennettä. Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Liikennevakuutuksen saa mihin tahansa em. härveliin riippumatta siitä, onko se rekisteröity tms. vai ei. Eli kaikki mökkimaailman mönkijäturmat, kelkkavahingot ja muut kohellukset tulevat korvatuksi vain ja ainoastaan liikennevakuutuksesta, jos sellainen on. Jos ei ole, niin alkaa oma lompsa tyhjenemään vauhdilla.

Asia ei lopulta ole kovin mutkikas. Kuten kaikessa vakuuttamisessa, ensisijaisestihan toivoisimme maksavamme "turhasta" eli ajatus ja oletus kaikessa on se, ettei mitään tapahtuisi. Kuitenkin herra Murphy on koko ajan istumassa olkapäällä ja sivaltaa varmasti paikan tullen, näin se vaan ikävä kyllä elämässä on. Itse kuitenkin maksan mielelläni tuon (kokonaiskuluihin nähden) pikkusumman siitä, että jonkinlainen perusturva on olemassa vahingon varalta. Olemme ajaneet yhdeksän vuotta kilpaa ja alusta asti autossamme on ollut AINA voimassa oleva liikennevakuutus. En ole nähnyt sitä minkäänlaisena peikkona tai painajaisena.

Vielä yksi seikka, johon moni kirjoittaja tuntuu viittaavan, on kalustovauriot. Liikennevakuutuksen ylivertaisuus kaikkiin muihin nähden on juurikin mahdollisten HENKILÖVAHINKOJEN korvattavuus, aiheuttajasta riippumatta. Ne runkoputket ja ponttoonit saavat ihan rauhassa rusentua jatkossakin ja maksaja löytyy varikkopilttuusta, sehän kuuluu lajiin. Henkilövahinkojen korvauksesta tässä on kysymys. Lisenssiin kuuluva 8500,- euron kattokorvaus on melkoisen ohut siinä kohtaa kun ortopedit alkavat rakentaa lähtöruudukossa silpoutunutta jalkaa uuteen uskoon, puhumattakaan vakavammista onnettomuuksista. Liikennevakuutuksessahan ei kattoa ole ja pysyvän vamman ja mahdollisen työkyvyttömyyden ym. pahimmassa mahdollisessa tapauksessa mukaan tulevat summat nousevat nopeasti kymmeniin ja satoihin tuhansiin.

Jotkut tätä asiaa kommentoineet tuntuvat luulevan, että AKK jotenkin rahastaa tässä asiassa harrastajia ja saa perusteetonta hyötyä. Vaikkakin tämä kattojärjestö monessa asiassa näin toimiikin, niin tässä kohtaa ei ole siitä kysymys. On järkevää kirjoituttaa sääntöihin tällainen asia, joka jokaisen vastuuntuntoisen aikuisen pitäisi omalta kohdaltaan hoitaa joka tapauksessa kuntoon.

En myöskään usko, että vakuutusmaksut pompsahtaisivat tämän johdosta tähtitieteellisiksi, koska vahinkoja sattuu kuitenkin lajin luonne huomioiden yllättävän vähän. (Unohdetaan siis edelleen ne vääntyneet rungot ja mustuneet ponttooniteipit, joita ei liikennevakuutus todellakaan korvaa...)!

Ja vielä huomioitavaa: Minulla itselläni ei ole euroakaan kiinni vakuutusyhtiöissä, enkä saa tästä kirjoituksesta mitään talaoudellista hyötyä!

oripää

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 75
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #191 : 27.04.2014 13:17 »
Hyvin perusteltu ja asiallinen kommentti GordonS. Mä luulen,että suurinta osaa purnaajista ottaa pannuun akk:n tiedotus asiasta.

MKR

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 1643
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #192 : 27.04.2014 14:05 »
Huomaa:
Lainaus
"Liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan mukaan moottoriajoneuvo ei ole liikennevakuutuslaissa tarkoitetussa liikenteessä, kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin.

Lainaus
...Siinä lautakunta totesi, että asiakirjaselvitysten perusteella kyseinen moottorirata on kokonaisuudessaan hallirakennuksen sisätiloissa, jonne kulku tapahtuu oven kautta. Tällä perusteella lautakunta katsoi, että kyseessä oli liikennevakuutuslain 2 §:n 4-kohdan tarkoittama liikenteestä eristetty alue, eikä vahinkoja tullut korvata liikennevakuutuksesta. Lausunnonpyytäjä oli lausuntopyynnössään todennut, että kyseinen moottorirata on aina auki ja sinne voi vapaasti kulkea ilman valvontaa, mutta lautakunta katsoi siitä huolimatta, että kyseessä oli laissa tarkoitettu eristetty rata. Tässäkin tapauksessa lautakunta kuitenkin ratkaisun perusteluissa mainitsi, että "eristämistä tarkastellaan kussakin yksittäisessä tapauksessa esitetyn selvityksen perusteella, joka eristämiseen vetoavan osapuolen on toimitettava".

Kannattaa varautua ettei tule ikäviä yllätyksiä, jos/kun liikennevakuutus ei korvaakkaan mitään. Paljon riippuu siitä minkämoisen selvityksen sinä korvausta hakevana ja vakuutusyhtiön lakimiehet päätöksentekoon toimitatte.
Homman Pitää Olla Hauskaa

oripää

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 75
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #193 : 27.04.2014 14:20 »
Olet oikeassa. Ei tämä liikennevakuutus ole varmaan mikään itsestäänselvyys korvauspäätöksissä. Mutta onko ton lisämääräyksen jälkeen enää vaihtoehtoja?

Nysse

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 223
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #194 : 27.04.2014 16:55 »
Moi,

olin jo päättänyt jättää aiheen, mutta GordonS:n kommenttiin on pakko tarttua.

Asutko jossain Amerikassa, kun sinulle on täysin epäselvää, miten meikäläinen sairaanhoito toimii? Me maksamme verorahoillamme järjestelmän, joka antaa kaikille tarvitseville ensiluokkaista hoitoa. Jos radalla tapahtuu tapaturma, viedään uhri sairaalaan ja annetaan tarvittava hoito. Liikennevakuutuksen piikkiin ei mennä Geneveen yksityissairaalaan.

Aikuisharrastajan osalta liikennevakuutuksen päivä- ja kuntoutusrahat olisivat toki paremmat kuin lisenssivakuutuksessa. Ja jos sellainen kilpailu järjestetään, jossa liikennevakuutus korvaisi, joutuvat järjestäjät oikeudelliseen vastuuseen. Kilpailun kun saa järjestää vain muulta liikenteeltä suljetulla alueella.

Asia ei ole tosiaankaan kovin mutkikas. Jos laitat yhteystietosi, laskutan sinulta 80 kg perunoita. Maksat laskun ja minä en toimita perunoita. Täsmälleen samoin toimitaan nyt liikennevakuutuksen kanssa.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #195 : 28.04.2014 09:34 »
Kovin on jyrkkää näkemystä moisesta aiheesta. Ilmeisesti on niin että eniten vastustavat eivät hanki vakuutusta vai onko vakuutus hankittu mutta on vaan purnattava tästä loputtomiin  ::)
-petri-

iskä

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 816
  • Kotirata: Vihti
  • Moottorimerkki: TM/ TT- rock/ yamaha
  • Runkomerkki: Ninar
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #196 : 28.04.2014 17:22 »
Kovin on jyrkkää näkemystä moisesta aiheesta.
mä vastustan ja olen hankkinut vakuutuksen....
enkä nyt ole purnannut. ihmetellyt kyllä miksi ei tule AKK  selventää juttua ja leikata turhilta jutuilta siivet pois.

tässäkin ketjussa on paljon faktoja, jotka syö toisiaan. mitä uskoa????
itselläni on ajatus, että jos vakuutus tulee maksamaan auton korjauskuluja niin osien hinnat räjähtää käsiin :( kuten on käynyt oikeiden autojen kanssa....

nyt toi 80€ häviää kausi budjettiin niin ettei huomaakkaan, mutta miten on jatkossa???
.

vtuonone

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 392
    • Youtube kanava
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #197 : 01.05.2014 23:18 »
Pohjalainen 120 räpättisarja tehnyt vakuutuksesta sitten tällaisen tulkinnan.
http://www.valiniemi.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=189&start=10

iskä

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 816
  • Kotirata: Vihti
  • Moottorimerkki: TM/ TT- rock/ yamaha
  • Runkomerkki: Ninar
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #198 : 01.05.2014 23:55 »
tulipahan mieleen :D

Jos ja kun liikenne vakuutus pitää kartissa olla, niin..........
kun näitä s...tanan valittajia on vaikka kuinka paljon, joiden korvat kärsii/ vahingoittuu auton äänistä. ovatko he oikeutettuja saamaan korvauksia pakollisesta liikennevakuutuksesta???
hehän nyt kuitenkin ovat se "toinen osapuoli" sekä "vahingoittuneita" syntyneestä "melusta" ? ?? vai vaaditaanko jossain pykälässä fyysinen osuma ?
.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #199 : 02.05.2014 08:57 »
Pohjalainen 120 räpättisarja tehnyt vakuutuksesta sitten tällaisen tulkinnan.
http://www.valiniemi.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=189&start=10
Tiedote AKK:n sivulla on edelleen. Porissa ei erikseen kysytty vakuutusta. Mutta ei tässä asiassa voi olla "tulkintoja".
Jos tälle linjalle lähdetään, kaikki AKKn säännöt ja tiedotteet voi kilpailun järjestäjä tulkita omalla tavallaan. Sekin sopii ja sanktiolistasta voi tehdä lennokin.
-petri-

Slowfly

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 210
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #200 : 02.05.2014 09:40 »
Ihmettelen suuresti hinkua ajattaa näitä R120-räpättisarjoja AKK:n alaisuudessa...

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #201 : 02.05.2014 22:34 »
Jos ei ole yritystä ja sillä vakuutusta, järjestäjät vastaisi tapahtumista ja mahdollisista vahingoista henkilökohtaisesti. AKK tarjoaa tähän järjestäjän vakuutuksen. On myös säännöt mitä kilpailijalla tulee olla, kuten lisensssi ja tämä pirun liikennevakuutus.

Kukaan ei kysele kuka järjestää ja kenen alaisuudessa kunnes jotain sattuu. Silloin aletaan etsiä syyllisiä ja korvauksia. Aivan sama mitä porukalla sovittiin ennen kisoja, viimeistään omaiset haastaa oikeuteen. Kuka haluaa ottaa tällaisen riskin henkilökohtaisesti?
« Viimeksi muokattu: 02.05.2014 22:40 kirjoittanut saaskpe »
-petri-

Slowfly

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 210
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #202 : 03.05.2014 07:50 »
Jos ei ole yritystä ja sillä vakuutusta, järjestäjät vastaisi tapahtumista ja mahdollisista vahingoista henkilökohtaisesti. AKK tarjoaa tähän järjestäjän vakuutuksen. On myös säännöt mitä kilpailijalla tulee olla, kuten lisensssi ja tämä pirun liikennevakuutus.

Kukaan ei kysele kuka järjestää ja kenen alaisuudessa kunnes jotain sattuu. Silloin aletaan etsiä syyllisiä ja korvauksia. Aivan sama mitä porukalla sovittiin ennen kisoja, viimeistään omaiset haastaa oikeuteen. Kuka haluaa ottaa tällaisen riskin henkilökohtaisesti?

Kannattaa tämän ajatuksen kanssa sitten googlailla Harrasterallia, Jokkis racea ja Rokkirallia. Hyvin on AKK:n kaverit teille pakkosyöttäneet varsin erikoisia näkemyksiä... Minun puolestani saatte mielihyvin maksaa AKK:n suojelurahoja yms. sillä olen tehnyt päätökseni etten tule enää koskaan ajamaan yhtään ainoaa karting-kisaa ainakaan AKK:n alaisuudessa.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #203 : 03.05.2014 17:24 »
Jos ei ole yritystä ja sillä vakuutusta, järjestäjät vastaisi tapahtumista ja mahdollisista vahingoista henkilökohtaisesti. AKK tarjoaa tähän järjestäjän vakuutuksen. On myös säännöt mitä kilpailijalla tulee olla, kuten lisensssi ja tämä pirun liikennevakuutus.

Kukaan ei kysele kuka järjestää ja kenen alaisuudessa kunnes jotain sattuu. Silloin aletaan etsiä syyllisiä ja korvauksia. Aivan sama mitä porukalla sovittiin ennen kisoja, viimeistään omaiset haastaa oikeuteen. Kuka haluaa ottaa tällaisen riskin henkilökohtaisesti?

Kannattaa tämän ajatuksen kanssa sitten googlailla Harrasterallia, Jokkis racea ja Rokkirallia. Hyvin on AKK:n kaverit teille pakkosyöttäneet varsin erikoisia näkemyksiä... Minun puolestani saatte mielihyvin maksaa AKK:n suojelurahoja yms. sillä olen tehnyt päätökseni etten tule enää koskaan ajamaan yhtään ainoaa karting-kisaa ainakaan AKK:n alaisuudessa.

Tiedätkö mikä vaaditaan kilpailijoilta Jokkisracen ja Harrasterallin osallistujilta?
Ei ole pakko AKK:n lisenssiä vaan....

  :P Liikennevakuutus  :P

Suo siellä vetelä täällä  ;D

Edit: kilpailijalla on varmaan eri näkemys kuin kilpailun järjestäjällä. Käytän paljon omaa aikaani  näitten eri karkeloiden järjestelemiseen, en ole kuitenkaan niin hullu että riskeeraisin oman toimeentuloni näillä. Jos joku ei ymmärrä tätä, voi olla ajamatta. Parempi vaikka päällekkäiset vakuutukset kuin mahdollisuus joutua kuseen harrastetoiminnasta.

Nämä jotka nyt lyö ajahanskat naulaan periaatteen ja 80€ vuosimaksun takia, voivat ilmoittaa missä järjestävät yleiset kartinkisat. Tullaan mielellään ajamaan ilman vakuutuksia ja lisenssejä jos se on niin helppoa.
« Viimeksi muokattu: 03.05.2014 18:01 kirjoittanut saaskpe »
-petri-

Slowfly

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 210
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #204 : 03.05.2014 18:35 »
Nämä jotka nyt lyö ajahanskat naulaan periaatteen ja 80€ vuosimaksun takia,

Tämän takia en ole lyömässä hanskoja naulaan, vaan sen takia ettei paikallinen fossiilisarja vastaa harrastajan toiveita. RM on jo liian kovaa hommaa näin autourheilun eläkeläiselle. Ajellaan siis Rotaxilla huviajoa kavereiden kanssa.

Jartsa

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 302
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #205 : 05.05.2014 09:24 »
Tämän takia en ole lyömässä hanskoja naulaan, vaan sen takia ettei paikallinen fossiilisarja vastaa harrastajan toiveita. RM on jo liian kovaa hommaa näin autourheilun eläkeläiselle. Ajellaan siis Rotaxilla huviajoa kavereiden kanssa.

Jos on tavoitteena harrastaa kartingia vain paikallisesti, niin mahdollisuudet siihen varmaan on aika rajalliset jokatapauksessa ;)
Hiki päässä, järki jäässä ja ämmää konees. Jopa samanaikasesti. Xonsporttia.

caveman

  • Grade B
  • ****
  • Viestejä: 92
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #206 : 05.05.2014 12:06 »
kirjoitin aikasemmin manifestin jonka pointti ei tainnut porukalle aueta,ehdotin rivienvälistä ettei kukaan tuota vakuutusta ottaisi.ideana jos heinäkuuhun mennessä ei osallistujien puutteen vuoksi ajettaisi yhtään kilpailua niin toi vakuutuksen vaatiminen lakkaisi olemasta,asiaan tarttuisi varmasti taho jolla on valta/älyä tehdä asialle jotain.nyt asialla on varsin kauskantoiset seuraukset,kaikkihan tietää ettei vakuutusyhtiöt ole mitään hyväntekeväisyys laitoksia niiden ainoa tehtävä on pitää huolta osakkeenomistajien salkuista muista viis ja se tulee tapahtumaan niin kuin aina nostetaan PAKOLLISEKSI muodostunutta vakuutuksen hintaa.kauaskantoiset seuraukset tästä on lajille rajut..jos ja kun vuoden liikennevakuutus rupeaa olemaan se mainitsemani 500e niin kuinka moni aloitteleva harrastaja tulee kokeilemaan taitojaan kilpailussa jos ajatuksena on ajampa yhden/kaks kisaa ja katotaan sitten..eli osallistumismaksu 50-70e ja vakuutus päälle 500e,jää kyllä 80% kokeilematta kun hangon syyssurinoissa kuulin ukkojen uikuttavan jo siitä että joissain fosarisarjoissa välitys on vapaa ja joutuu ostamaan 15e rattaan tai kaksi.tuo vakuutus tulee kuivuttamaan pitkässäjuoksussa kaikkia harrastesarjoja raskaasti ellei asialle tehdä jotain ja pian.KF luokkien rahanpoltto on sitä luokkaa ettei se varmasti niitä ramase mutta he nyt ovat prosenttuaalisesti aikas marginaaliryhmä tässä lajissa.vakuutusmaksu on siedettävä vain niille jotka tietävät ajavansa koko sarjan läpi,satunnainen harrastelia jää ajamaan omaa perkelyyttään itseään ja kelloa vastaan,itse kuulun tähän joukkoon.
PS ennenkuin joku sanoo ettei karting vakuutuksella osakesalkkuja paisuteta niin se on totta..ei pelkästään karting vakuutuksella mutta onko joku kuullut laskevista vakuutus hinnoista..

Team Laine

  • Administrator
  • Kilpailutapahtumien johtaja
  • *****
  • Viestejä: 101156
    • Team Laine verkkokauppa
  • Kotirata: Kangasala
  • Moottorimerkki: VM Motor
  • Runkomerkki: MS Kart
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #207 : 05.05.2014 12:44 »
PS ennenkuin joku sanoo ettei karting vakuutuksella osakesalkkuja paisuteta niin se on totta..ei pelkästään karting vakuutuksella mutta onko joku kuullut laskevista vakuutus hinnoista..
On. Tänä vuonna pyöräpuolen lisenssin hinta putosi 42 euroa, vaikka liitto nosti omaa osuuttaan. Näin siis vakuutusosuus tippui vielä enemmän. Ja kaikki tämä koska vahinkoja on korvattu liikennevakuutuksista.
-- Marko Laine --
-- Team Laine --
shop.teamlaine.fi

Meiltä löydät tarvitsemasi kaikkiin karting-luokkiin aina babykartista Superkarttiin saakka. Kaikki nämä maahantuomamme MS Kartin valikoimissa

caveman

  • Grade B
  • ****
  • Viestejä: 92
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #208 : 05.05.2014 13:01 »
PS ennenkuin joku sanoo ettei karting vakuutuksella osakesalkkuja paisuteta niin se on totta..ei pelkästään karting vakuutuksella mutta onko joku kuullut laskevista vakuutus hinnoista..
On. Tänä vuonna pyöräpuolen lisenssin hinta putosi 42 euroa, vaikka liitto nosti omaa osuuttaan. Näin siis vakuutusosuus tippui vielä enemmän. Ja kaikki tämä koska vahinkoja on korvattu liikennevakuutuksista.
jep..ja if nosti liikennevakuutuksen hinnan 5000e,eli kyä se jostain takas otettiin.if blokkasi itsensä tietoisesti ulos näiltämarkkinoilta ja se antaa muille vakuutusyhtiöille mahdollisuuden nostaa hintoja kun kilpailu pienenee.

Jartsa

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 302
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #209 : 05.05.2014 22:27 »
Ja kun AKK:lta on tänään tullu kirjallisena seuraava lausunto ( allekirjoittaneelle vastauksena aiheeseen liittyvään kyselyyn, jolla selvitettiin kilpailunjärjestäjän velvoitteita ) :

"Liikennevakuutusvelvollisuus tulee liikennevakuutuslaista, joten erityisiä vakuuttamisrukseja tms. ei tarvita, koska lain mukaan vakuutuksen ottamisesta vastaa ajoneuvon omistaja. Kartingin osalta ei toistaiseksi ole tarkoitus sälyttää tarkastusvelvollisuutta kilpailun järjestäjälle."

...niin kaikki jatkunee toistaiseksi "kuten ennenkin" . Jos haluat kilpailijana noudattaa lakia, niin otat vakuutuksen. Ihan kuten aikasemminkin ? Jos et ota, niin olet tavallaan itse heikoilla jäillä
( etenkin vahingon sattuessa ) ihan kuten aikasemminkin ja jos sattuu kohille innokas kilpailunjärjestäjä joka haluaa vapaaehtoisesti noita tarkistella, niin voipi olla että jää sitte ko kisa ajamatta.



Hiki päässä, järki jäässä ja ämmää konees. Jopa samanaikasesti. Xonsporttia.


 

Team Laine Verkkokauppa