Kirjoittaja Aihe: Liikennevakuutus nopeuslajeissa  (Luettu 169068 kertaa)

Tero

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 299
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #150 : 16.04.2014 14:31 »
Soittelin omaan vakuutus yhtiööni (en siis omistamaani vaan siihen missä kaikki vakuutukseni ovat) IF ja pyysin tarjousta liikennevakuutuksesta karting autoon, 324 € sisältäen 8% keskittämis etua. Liikennevakuutus ei kuulemma korvaa kilpailussa tapahtuneita vaurioita eikä myöskään kilpailua varten tapahtuvassa harjoittelussa??? Vaikuttaa melko mielenkiintoiselta tämä homma, koska ainakin mulla kaikki reeni on kisoja varten.

Vastaanpa vielä tähän.... Liikennevakuutus on laissa säädetty vakuutus ja kaikki laista poikkeavat ehdot ovat pätemättömiä. IF:n täytyy noudattaa täysin samoja ehtoja kuin muidenkin.

Liikennevakuutus ei ole voimassa eikä sitä tarvitse olla, kun karttia käytetään liikenteeltä eristetyllä alueella JA käyttötarkoitus on kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoitus.

Epäselväksi ja tulkittavaksi jää tilanteet, kun karttia ollaan vaikka pukkaamassa varikkokärryllä, lastaamassa peräkärryyn, säilytetään peräkärryssä, korjaamassa varikolla jne.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2014 14:41 kirjoittanut Tero »

jeronen72

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 311
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #151 : 16.04.2014 14:54 »
Soittelin omaan vakuutus yhtiööni (en siis omistamaani vaan siihen missä kaikki vakuutukseni ovat) IF ja pyysin tarjousta liikennevakuutuksesta karting autoon, 324 € sisältäen 8% keskittämis etua. Liikennevakuutus ei kuulemma korvaa kilpailussa tapahtuneita vaurioita eikä myöskään kilpailua varten tapahtuvassa harjoittelussa??? Vaikuttaa melko mielenkiintoiselta tämä homma, koska ainakin mulla kaikki reeni on kisoja varten.

Soittelin Fenniaan ja kyselin vakuutusta Yammu -kalustoon. Meillä perheen kaikki vakuutukset Fenniassa (Talo, Auto, Mopo, Peräkärry, 6 henkilön tapaturmavakuutus ja koira). Keskittämisalennuksen jälkeen olisi jäänyt maksettavaa 230 euroa - jäi ottamatta!
Vauhti pidentää aikaa!

DSMarko

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 768
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #152 : 16.04.2014 16:23 »
kilpailujen järjestäjät voivat olla varmoja, että jokaisesta pikkuhipaisusta haen kilpailujohdolta raportit kenen vika

Ja kun tätä periaatetta noudattaa kaikki, olemme kohta n. 5000 euron vuosivakuutusmaksuissa muutamassa vuodessa, kuten aiemmin ennustin.
Tässä asiassa olisin mielelläni väärässä. Muuten kartingin arvosarjoja ajetaan tulevaisuudessa sisäradoilla.
"Jos kaikki tuntuu olevan hallinnassa, et aja tarpeeksi kovaa"
Mario Andretti

Team Laine

  • Administrator
  • Kilpailutapahtumien johtaja
  • *****
  • Viestejä: 101156
    • Team Laine verkkokauppa
  • Kotirata: Kangasala
  • Moottorimerkki: VM Motor
  • Runkomerkki: MS Kart
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #153 : 16.04.2014 16:28 »
AKK:n pitäisi tämä asia hoitaa, siten että radat määritellään liikenteeltä suljetuiksi alueiksi ilman sitä ympäröivää aitaa. Lyödään siihen radan portin pieleen kyltti, että yleiseltä liikenteeltä suljettu... tai jotain vastaavaa. Liikennevakuutus ei mielestäni kuulu rata-autoiluun. Vakuutuyhtiöiden ehtoja kun lukee niin siellä on monta pykälää millä tämän saisi rajattua pois.

 >:( >:( >:(
Onneksi AKK:lla ei ole valtaa tehdä tuollaista. Jos itse menen ajamaan radalle ja esim. jarrut hajoaa jarrutuksessa, jonka johdosta tulee loukkaantuminen. Todellakin otan korvauksen liikennevakuutuksesta enkä lisenssivakuutuksesta. Liikennevakuutus kun on korvauksien osalta ylivertainen lisenssivakuutukseen nähden. Ja lisenssi kun ei ole harjoituksissa missään määrin pakollinen.
-- Marko Laine --
-- Team Laine --
shop.teamlaine.fi

Meiltä löydät tarvitsemasi kaikkiin karting-luokkiin aina babykartista Superkarttiin saakka. Kaikki nämä maahantuomamme MS Kartin valikoimissa

olpe78

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 725
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #154 : 16.04.2014 16:40 »
Jaaha ja seuraavaksi täytyy käydä katsastusasemalla hakemassa leima, että saa mennä edes treenaamaan.

mos55

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #155 : 16.04.2014 17:21 »
Niin se tässä vaan ihmetyttää että jos liikennevakuutus ei korvaa kilpailu tilanteissa tai kilpailua varten tapahtuvassa harjoittelussa sattuvaa vahinkoa, niin miksi AKK vaatii ottamaan liikennevakuutuksen tai ei saa osallistua kilpailuun.
tekevälle sattuu....

Hans Niskatuki

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 13
  • Moottorimerkki: Rotax DD2
  • Runkomerkki: Tonykart + Sodi St-32
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #156 : 16.04.2014 18:27 »
AKK:n pitäisi tämä asia hoitaa, siten että radat määritellään liikenteeltä suljetuiksi alueiksi ilman sitä ympäröivää aitaa. Lyödään siihen radan portin pieleen kyltti, että yleiseltä liikenteeltä suljettu... tai jotain vastaavaa. Liikennevakuutus ei mielestäni kuulu rata-autoiluun. Vakuutuyhtiöiden ehtoja kun lukee niin siellä on monta pykälää millä tämän saisi rajattua pois.

 >:( >:( >:(
Onneksi AKK:lla ei ole valtaa tehdä tuollaista. Jos itse menen ajamaan radalle ja esim. jarrut hajoaa jarrutuksessa, jonka johdosta tulee loukkaantuminen. Todellakin otan korvauksen liikennevakuutuksesta enkä lisenssivakuutuksesta. Liikennevakuutus kun on korvauksien osalta ylivertainen lisenssivakuutukseen nähden. Ja lisenssi kun ei ole harjoituksissa missään määrin pakollinen.

Meinaatko tosiaan, että se on sun päätettävissä mistä vakuutuksesta korvauksen otat? Siinä missä toi mun aikaisempi viittaus vapauttaa kartingharrastajan liikennevakuutuksesta, vapauttaa se myös vakuutusyhtiön korvauksilta, niin kuin noissa muutamassa esimerkissä on tullut selväksi.

MKR

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 1643
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #157 : 16.04.2014 19:04 »
Tilanne 15.04. Liikennevakuutuskeskuksessa pähkäillään miten toteutetaan Jokkisautojen vakuutusasiat siten että ne ovat tulkinnoista vapaat ja koskevat henkilön kaikkia viikonlopun aikana omistamia autoja sekä niillä mahdollisesti ajavia muita kuskeja kuin omistaja. (Kartinkia eivät ole vielä ehtineet...)

Tuo sisähallivertaus koskee Motogrossia yleisesti, kun ne radat ovat yleisesti aitaamatta. Myös hallissa täytyy varsinainen rata olla samoin eristetty kuin ulkoratakin:

Lainaus
"...sisätiloissa sijainnut motocrossrata oli eristetty muusta liikenteestä kaitein ja aidoin sekä sijoittamalla rata katsomotiloihin nähden eri tasolle. Lautakunta katsoi, että kyseistä rataa oli pidettävä liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan tarkoittama liikenteestä eristettynä alueena"

Eli: Kaiteet, aidat, vesiesteet jne kulkuesteet ovat lain tarkoittamia eristämiskeinoja, kuten jo monesti aiemmin esitetty. Lippusiima riittää vain riittävällä vartioinnilla.

Huonoa on että tähän mennessä ~20 satunnaista kartingkuskia ovat pistäneet kartin pankoille tämän täysin valmistelemattoman ja ajattelemattoman päätöksen johdosta. Tieliikenteeseen rekisteröimättömän, mutta tieliikennevakuutetun ajoneuvon käytössä on myös laissa vapautuksia, joita en tässä rupea mainostamaan jottei ketään saa ideoita ja joudu todella vakaviin tilanteisiin. Viranomainen oli tästä mahdollisuudesta aikalailla kauhuissaan.

Aika paljon on tullut minulle pyyntöjä selvittää tätä sotkua... Nyt voisi ne vakuutusasiamiehet oikeasti kääriä hihat leukojen lonksuttamisen sijaan ja siivota tämä (heidän aiheuttama?) sotku!! Aloitetaan nyt vaikka siitä että kilpailuun tarvitaan vakuutus, joka ei ole kilpailussa, tai sen osissa kuten harjoituksissa, voimassa. Miksi? Tai älkää vastatko, vaan hoitakaa epäkohdat ja epäselvyydet kuntoon, siten että Lisenssin ostaja on suoraan vakuutettu Karting:kiin riittävästi. (vapaa-ajan vakuutus korvaa aktiivisenkin harrastajan toilailut paremmin ja kattavammin kuin Karttiin sidottu liikennevakuutus -> Vit*umaista ottaa kartti lenkille tai seinäkiipeilyyn mukaan!)
« Viimeksi muokattu: 16.04.2014 19:06 kirjoittanut MKR »
Homman Pitää Olla Hauskaa

Unnu

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 45
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #158 : 16.04.2014 19:22 »
Jeronen72:lle. Kyselin Kaarinan Fenniasta meidän jammuun vakuutusta ja hinnat oli n.18.50e/kk minimi 3kk ja vuosi n. 94e. Kyseleppä uudelleen.

jeronen72

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 311
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #159 : 16.04.2014 20:25 »
Jeronen72:lle. Kyselin Kaarinan Fenniasta meidän jammuun vakuutusta ja hinnat oli n.18.50e/kk minimi 3kk ja vuosi n. 94e. Kyseleppä uudelleen.

On selvää, että vakuutuskonttoreissakin on epäselvyyttä tämän takia. Pyysin hinnan rekisteröimättömän ajoneuvon liikennevakuutuksesta ilman mitään lisäherkkuja. Käsittelijä kysyi kartin merkin, vuosimallin, moottoritilavuuden ja huippunopeuden. Olisiko vuosimalli ja huippunopeus (120 km/h) ollut yksi hintaan vaikuttanut tekijä - en tiedä? Käsittelijäkin tarkisti ja soitti takaisin ennen hinnan kertomista.
Vauhti pidentää aikaa!

awi

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 843
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #160 : 16.04.2014 20:48 »
Tätä aihetta seurattuani voinen todeta, että tiettyjä asiasta päättäneitä tahoja on ilmeisesti juotettu aika tavalla, kun tälläisiä päätöksiä saavat aikaan.
Jos viittaat liikennevahinkolautakunnan laintulkintaan, niin sen selittää ihan vain se, että kyseessä on vakuutusalan itsesäätelyelin. Ja rahat tulee vakuutusyhtiöiltä. Rahoittajan edun mukaista on mahdollisimman tiukka tulkinta.

Noissa ja muissa vastaavissa elimissä on niin pukki kaalimaan vartijana, ettei voi edes käsittää miten moinen käytäntö on päässyt syntymään. Muuten kuin siten, että aikoinaan on vakuutusyhtiössä oltu hereillä, kaljat kylmänä ja saunat lämpöisenä.

Jos viittaat AKK:n päätökseen, niin kyseessä on perinteinen "helppo päätös"; ts. valitaan päättäjälle riskitön vaihtoehto (välittämättä siitä onko kyseessä lajin etu).

AKK:n pitäisi vaatia liikennevahinkolautakunnalta selvitys, millä spekseillä rata voidaan katsoa olevan liikenteeltä eristetty. Ja jos vastauksessa ei ole järkeä, niin sitten tulkinta pitäisi tarkastuttaa siellä hallinto-oikeudessa; mitään päätösvaltaa liikennevahinkolautakunnalla EI ole, se vain antaa suosituksia. Kaippa oikeuteen voi minkälaisia vaan riita-asioita viedä vaikkei rikosta olekaan tapahtunut.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2014 20:56 kirjoittanut awi »
“Auto racing, bull fighting, and mountain climbing are the only real sports ... all others are games.” - Ernest Hemingway

salmari

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 49
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #161 : 16.04.2014 23:07 »
awi on oikeilla jäljillä miten asia olisi pitänyt ja vieläkin pitäisi hoitaa. Vähälle huomiolle on jäänyt ettei tuo -74 kirjoitettu liikennevakuutuslaki tosiaan vaadi vakuutusta kilpureihin, päinvastoin, siinä annetaan vapautus liikeenteeltä eristetyllä alueella tapahtuvalle kilpailutoiminnalle. Voitaneen olla melko varmoja että sillä on tarkoitettu mm.rata, jokkis ,karting tyyppistä kilpailutoimintaa.

Joku alkoi esittämään vakuutusta pakollisena ja Batman lähti siihen mukaan selvityttämättä asiaa perinpohjin. Vauhdissa unohtui  mm. se että järjestäjällä ja kilpailijalla on jo vakuutukset. Liikennevakuutus on hyvä asia, pitäisi vain saada varmuus että se myös korvaa jotain vahingon sattuessa.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #162 : 16.04.2014 23:07 »
Liitteen mukainen tiedote löytyy liikennevakuutuskeskuksen sivulta (v.2001). Lisäksi löytyi lausunto jossa eristetyksi kartingradaksi katsotaan sisäradat. Ko laitoksen jäseniä ovat vakuutusyhtiöt. Liikennevakuutuskeskuksen  tehtävänä on ohjeistuksien ja tilastointien lisäksi hoitaa lakiin tai sopimuksiin perustuen vakuuttamattomien ja tuntemattomien ajoneuvojen aiheuttamat liikennevahingot, tietyt ulkomaalaisvahingot, siirtovakuutettujen ajoneuvojen aiheuttamat vahingot sekä ajoneuvojen aiheuttamat porovahingot

Olimitenoli, ei tämä kaikesta eri näkemyksistä huolimatta oli kovin vaikea asia.

Kilpailijan osalta vakuuttaminen on yksinkertainen juttu; soitto vakuutusyhtiöön, ostan liikennevakuutuksen kartingautoon. Ilmoitetaan rungon merkki ja koneen koko. Pohjolassa oli halvin vakuutus 77,45€/vuosi Cadet autoon. Jossain muualla varmaan enemmän. Jos runko vaihtuu, tehdään siitä ilmoitus yhtiöön.

Kilpailun järjestäjän kannalta, ilmoittautumisen yhteydessä kysytään vakuutuskirja, lisenssi ja peritään osanottomaksu.

Jos sattuu vahinko radalla, tehdään vahinkoilmoitus ja se käsitellään kuten kaikki liikennevahingot.
-petri-

MKR

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 1643
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #163 : 16.04.2014 23:29 »
Sisärata ei riitä eristetyksi alueeksi, niin pitkään kun siellä palloilevat ihmiset on kulkuestein rajattu rata-alueelta. Eli eristämiskriteeri on sama kuin ulkoradallakin, jossa pitää myös ulkopuoliset ihmiset rajata pois rata-alueelta kulkuestein. Tästä ketjusta löytyy (uudempi kuin v.2001) soveltamisohje sekä muutama postaus taaksepäin esimerkkikeissi. Tässä uusiksi:
Lainaus
"...sisätiloissa sijainnut motocrossrata oli eristetty muusta liikenteestä kaitein ja aidoin sekä sijoittamalla rata katsomotiloihin nähden eri tasolle. Lautakunta katsoi, että kyseistä rataa oli pidettävä liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan tarkoittama liikenteestä eristettynä alueena"

Tavallinen vapaaehtoinen aktiivisen ihmisen vapaa-ajan vakuutus on kattavampi kuin ajoneuvoon sidottu liikennevakuutus. (eikä tartte sitä karttia raahata jokapaikkaan mukaan)
Homman Pitää Olla Hauskaa

pekkala

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 21
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #164 : 16.04.2014 23:34 »
...
Jos itse menen ajamaan radalle ja esim. jarrut hajoaa jarrutuksessa, jonka johdosta tulee loukkaantuminen. Todellakin otan korvauksen liikennevakuutuksesta enkä lisenssivakuutuksesta. Liikennevakuutus kun on korvauksien osalta ylivertainen lisenssivakuutukseen nähden. Ja lisenssi kun ei ole harjoituksissa missään määrin pakollinen.

Soittelin myös omaan vakuutusyhtiöön (Pohjola) pitkän puhelun aiheen tiimoilta. Vakuutushemmo jäi selvittelemään asiaa ja toista tuntia tutkittuaan soitti takaisin.

Saadun palautteen perusteella korvauksen saaminen esim. edellisen esimerkin tapauksessa on täysin sattumanvaraista. Hän sanoi, että säännöt on niin monimutkaiset, että jokainen tapaturma tutkitaan erikseen. Esimerkkinä kaveri käytti klassista jalankulkijaa, joka luulee ylittävänsä ajorataa suojatien kohdalla, mutta onkin ajatuksissaan kävellyt aidan, lippusiiman ja rengasvallin yli kartingradadalle, missä tulee yliajetuksi. Tässä tapauksessa liikennevakuutus korvaa, mutta jos jalankulkija onkin lippumies ja meneillään on kilpailu, vakuutus ei todennäköisesti korvaa mitään, vaan silloin korvaus hoidetaan järjestäjän vastuuvakuutuksesta - todennäköisesti.

Lopputuloksena hän totesi, että jos oikeasti haluat itse olla vakuutettu harrastuksen parissa, niin kilpailuissa kuin harjoituksissakin, kannattaa ottaa sellainen tapaturmavakuutus, missä on mukana moottoriurheilun laajennus riittävän suurella summalla.

Sitten vähän heitin hankalamman kysymyksen; Jos rata jätetään tarkoituksella avonaiseksi ja valvomatta yhdeltä nurkalta ja varmuuden vuoksi maalataan radan ylittävä suojatie, niin silloin rata ei ole suljettu ja jopa näyttää tavalliselta kadulta. Selvää vastausta en saanut, mutta todennäköisesti liikennevakuutus korvaa myös kilpailussa sattuneet henkilövahingot siinäkin tapauksessa että liikennevakuutusta ei ollut, mutta liikennevakuutuskeskus saattaa periä vakuutusmaksut jälkikäteen takaisin, kun em. alue edellyttää lain mukaan liikennevakuutusta.

Eli tuon liikennevakuutuspakon lisäksi kannattaisi ratoihin tehdä pari "pikku parannusta", että liikennevakuutus on varmasti voimassa  :P

Voi kun olisi joulu ja voisi toivoa, että AKK:ssa joku järkikaveri neuvottelisi asian ja kirjoittaisi uuden tiedotuksen, että lisenssivakuutuksen ehtoja on tarkennettu. Uusi lisenssi riittää kisoissa ja harjoituksissa, sekä kattaa sivulliselle aiheutuneen tapaturman korvauksen esim. ulosajon johdosta. Maksaisin mieluummin yhdestä hyvästä vakuutuksesta reilun hinnan, kun kolmesta epämääräisestä, mitkä ei välttämättä korvaa yhtään mitään ( uusi kunnollinen AKK:n lisenssivakuutus => lisenssi + tapaturmavakuutus + liikennevakuutus ). Tuohon jos saisi vielä optiona varkausvakuutuksen, niin lisenssi olisi täydellinen.

Tero

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 299
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #165 : 16.04.2014 23:59 »
Kuten aiemmin mainitsin, nostakaapa viranomaisten kanssa esille tämä lasten kulkupelejä koskeva pykälä:

Lainaus
17.7.1959/324 Liikennevakuutusasetus


1 § (30.12.1993/1626)
Moottoriajoneuvoksi, jota tarkoitetaan liikennevakuutuslaissa (279/59), ei katsota:


4) sellaista lapsen kuljetettavaksi tarkoitettua ajoneuvoa, joka on varustettu moottorilla ja joka rakenteensa tai varusteidensa puolesta ei ole rekisteröitävissä.

EDIT: soitin liikennevakuutuskeskuksen lakimiehelle ja kysyin oheisen pykälän soveltamista käytäntöön. Hänen tulkinta oli että pykälä koskee:
- sähkömoottorilla varustettuja ajoneuvoja, joiden
- rakenteellinen nopeus on max 25 km/h (huom. valmistajan ilmoittama huippunopeus)

Hänellä ei ollut osoittaa tulkintaa kirjallisena lakipykälistä tai oikeuden päätöksistä, vaan vetosi siihen että tämä on yleinen käytäntö ja "kuulemma" netistä pitäisi löytyä aiheesta tietoa.

Summa summarium, hän tulkitsi asian noin ja minä tulkitsen että babykartit ei tarvitse liikennevakuutusta. Jos huonosti käy, kenties jatkamme keskustelua joku päivä oikeudessa   ::)
« Viimeksi muokattu: 17.04.2014 13:01 kirjoittanut Tero »

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #166 : 17.04.2014 13:33 »
Babykart kuljettajan huoltaja tai muuten huvikseen ajeleva karting harrastaja ei varmaan liikennevakuutusta kaipaa, käytäntö on kuten ennenkin. Omistaja vastaa ja selvittelee liikennevakuutuskeskuksen kanssa mahdollisista hyvikkeistä jos huonosti käy.

Valvontavastuuta on säännöissä tarkennettu AKK:n alaisissa kilpailuissa. Se on nyt kilpailun järjestäjällä. Tämä käytäntö on muuttunut, ei mikään muu.

-petri-

Tero

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 299
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #167 : 17.04.2014 13:51 »
Babykart kuljettajan huoltaja tai muuten huvikseen ajeleva karting harrastaja ei varmaan liikennevakuutusta kaipaa, käytäntö on kuten ennenkin.

Paitsi että kun juttu liikennevakuutuksesta leviää, suattaapi lajin viholliset soitella poliisit ratsaamaan kartit ihan ilkeyttään.

saaskpe

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 684
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #168 : 17.04.2014 13:56 »
Voisin kuvitella ylityöllistetyn paikallispoliisin ilmeen kun pyydetään tekemään liikenneratsia radalla.
Voi tulla sakot lisäksi sileistä renkaista  ;D ;D
-petri-

Tomi Talja

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 252
    • www.tttalja.fi
  • Kotirata: Lahti & Lappeenranta
  • Moottorimerkki: Leopard
  • Runkomerkki: Energy Evo dumpster rescue edition
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #169 : 17.04.2014 14:54 »
Lainaus
...kun pyydetään tekemään liikenneratsia radalla.

Tattarisuolla ajetussa Yamaha Cupissa EA-ambulanssiporukka tilasi ambulanssin radalle kaadon ja punaisen lipun jälkeen. Oikea ambulanssi tuli nopeasti, kuten myös perässä poliisiauto, palokunnan päällikkö, ensivasteyksikkö ja kaupan päälle sammutusauto, joka sitten lähtiessään kasteli puolivahingossa vähän rataakin. Siinä oli hetken aikaa ihmettelemistä itse kullakin. Oli kuulemma normaali toimenpide liikenneonnettomuudessa. ::)

iskä

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 816
  • Kotirata: Vihti
  • Moottorimerkki: TM/ TT- rock/ yamaha
  • Runkomerkki: Ninar
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #170 : 17.04.2014 15:15 »
[
Tattarisuolla ajetussa Yamaha Cupissa EA-ambulanssiporukka tilasi ambulanssin radalle kaadon ja punaisen lipun jälkeen. Oikea ambulanssi tuli nopeasti, kuten myös perässä poliisiauto, palokunnan päällikkö, ensivasteyksikkö ja kaupan päälle sammutusauto, joka sitten lähtiessään kasteli puolivahingossa vähän rataakin. Siinä oli hetken aikaa ihmettelemistä itse kullakin. Oli kuulemma normaali toimenpide liikenneonnettomuudessa. ::)
myös tässä laukaan kaadossa tuli poliisi rapsa
.

HM

  • Grade C
  • ***
  • Viestejä: 69
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #171 : 17.04.2014 16:00 »
[
Tattarisuolla ajetussa Yamaha Cupissa EA-ambulanssiporukka tilasi ambulanssin radalle kaadon ja punaisen lipun jälkeen. Oikea ambulanssi tuli nopeasti, kuten myös perässä poliisiauto, palokunnan päällikkö, ensivasteyksikkö ja kaupan päälle sammutusauto, joka sitten lähtiessään kasteli puolivahingossa vähän rataakin. Siinä oli hetken aikaa ihmettelemistä itse kullakin. Oli kuulemma normaali toimenpide liikenneonnettomuudessa. ::)
myös tässä laukaan kaadossa tuli poliisi rapsa

Sitä saa mitä tilaa, hälytyskeskukseen oli kyseinen EA porukka tehnyt ilmoituksen liikenneonnettomuudesta ja sen mukaan sitten toimivat. Hyvä niin, tuli paikalle asiantuntevaa porukkaa, kisan eläkeläislääkäri kun ei oikein ollut tässä päivässä eikä (onneksi) tehnyt mitään.

Se mikä toimi hienosti oli lisenssin vakuutus, muun muassa kaksi leikkausta yksityissairaalassa Pohjolan maksusitoumuksella. Kokonaiskustannus Pohjolalle oli 8.300 Euroa. Siinä valossa tuntuu hölmöltä että useat henkilöt ovat jaksaneet surra radan kastumista.........

astro

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 443
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #172 : 17.04.2014 17:38 »
[
Tattarisuolla ajetussa Yamaha Cupissa EA-ambulanssiporukka tilasi ambulanssin radalle kaadon ja punaisen lipun jälkeen. Oikea ambulanssi tuli nopeasti, kuten myös perässä poliisiauto, palokunnan päällikkö, ensivasteyksikkö ja kaupan päälle sammutusauto, joka sitten lähtiessään kasteli puolivahingossa vähän rataakin. Siinä oli hetken aikaa ihmettelemistä itse kullakin. Oli kuulemma normaali toimenpide liikenneonnettomuudessa. ::)
myös tässä laukaan kaadossa tuli poliisi rapsa

Sitä saa mitä tilaa, hälytyskeskukseen oli kyseinen EA porukka tehnyt ilmoituksen liikenneonnettomuudesta ja sen mukaan sitten toimivat. Hyvä niin, tuli paikalle asiantuntevaa porukkaa, kisan eläkeläislääkäri kun ei oikein ollut tässä päivässä eikä (onneksi) tehnyt mitään.

Se mikä toimi hienosti oli lisenssin vakuutus, muun muassa kaksi leikkausta yksityissairaalassa Pohjolan maksusitoumuksella. Kokonaiskustannus Pohjolalle oli 8.300 Euroa. Siinä valossa tuntuu hölmöltä että useat henkilöt ovat jaksaneet surra radan kastumista.........

Kyselikö vakuutusyhtiö, että oliko rata suljettu muulta liikenteeltä? Tattishan on poikkeuksellisen hyvin kyllä aidattu.

hkukkola

  • Juniori
  • *
  • Viestejä: 0
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #173 : 17.04.2014 19:19 »
Tänään oli Pohjolassa Raket 120:n vakuutus 80€/vuosi.

Vakuutuskauppias pyysi hetken tuumataon, mutta soitti hetimmiten takaisin ja homma oli sillä selvä. Vartti meni kaikkiaan, eli ei kovin hankalaa kartin vakuuttaminen

Leuku-67

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Kotirata: Paimio
  • Moottorimerkki: Maranello
  • Runkomerkki: Birel
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #174 : 17.04.2014 21:36 »
Nyt kun minä laitan tuon kartin liikenne vakuutukseen , niin minä rupean ajamaan sillä työmatkat :-)

caveman

  • Grade B
  • ****
  • Viestejä: 92
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #175 : 17.04.2014 23:43 »
minun piti ajaa speedmakerin tunninkisa sarjaa ja tag-suomensarjaa..mutta en ajakkaan,jatkan ajamista omaa perkelyyttäni mutta mitään liikennevakuutusta en karting autoon kyllä ota se on älyttömintä mitä voi tehdä sillä tempulla tämä rahankeruu tehdään yleiseksi käytännöksi..muistutetaan vielä kaikkia että tämä vakuutus ei korvaa mitään se on lasku joka maksetaan jonkun päähänpiston seurauksena ja se pää on täynnä ureaa.

Nysse

  • Tosi kuski
  • ******
  • Viestejä: 223
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #176 : 18.04.2014 08:50 »
Moi,

Lainaus
minun piti ajaa speedmakerin tunninkisa sarjaa ja tag-suomensarjaa..mutta en ajakkaan,jatkan ajamista omaa perkelyyttäni mutta mitään liikennevakuutusta en karting autoon kyllä ota se on älyttömintä mitä voi tehdä sillä tempulla tämä rahankeruu tehdään yleiseksi käytännöksi..muistutetaan vielä kaikkia että tämä vakuutus ei korvaa mitään se on lasku joka maksetaan jonkun päähänpiston seurauksena ja se pää on täynnä ureaa.

Vuodatuksessasi on kyllä perää. Kuinka moni maksaa kaupan kassalla laskun tietäen, ettei saa tavaroita? Vakuutusvelvollisuus laajennettiin tarpeettomasti kartteihin, tässä lajiryhmä hätäili perehtymättä asiaan. Mutta kilpailematta jättäminen tuon 80 euron takia on tekosyy.

Näyttää siltä, että Pohjola on edullisin vakuutusyhtiö. Itse ainakin ilmoitan kartin merkin ja mallin, sarjanumeroa ei ole. Tällöin rungon vaihto ei aiheuta päänvaivaa tarvittaessa.

caveman

  • Grade B
  • ****
  • Viestejä: 92
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #177 : 18.04.2014 09:08 »
ei ole tekosyy,maksamalla tuon 80e annan hyväksynnän tälle rahastukselle ja samalla teen suurimman karhunpalveluksen lajille kun tehdä ja voi.tästä ne vakuutusmaksut lähtee nousemaan kuin sähkölasku riippuen tai riippumatta norjan vesisateista.1-2 vuotta niin toi maksu on 500e ja nousee.suurin suomalainen rauhanajan sankariteko on pitää kilpailemisessa välivuosi ja osoittaa että nyt tuli käsi väärääntaskuun.tulevaisuudessa kun toi vakuutus tulee karsimaan lajia aloittelevia pois jo pelkällä olemassaolollaan..se ei tohon 80e vuosi jää,muistutan vielä mopokortti vapaaehtosena 50e sitten pakollisena 500e jos enää tänäpäivänä riittää.

joka72

  • Yleinen
  • **
  • Viestejä: 31
  • Kotirata: Pippo Lahti
  • Moottorimerkki: rotax Mini Max/ Rotax 125
  • Runkomerkki: CRG 1010 / Maranello RS9
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #178 : 18.04.2014 09:50 »
ei ole tekosyy,maksamalla tuon 80e annan hyväksynnän tälle rahastukselle ja samalla teen suurimman karhunpalveluksen lajille kun tehdä ja voi.tästä ne vakuutusmaksut lähtee nousemaan kuin sähkölasku riippuen tai riippumatta norjan vesisateista.1-2 vuotta niin toi maksu on 500e ja nousee.suurin suomalainen rauhanajan sankariteko on pitää kilpailemisessa välivuosi ja osoittaa että nyt tuli käsi väärääntaskuun.tulevaisuudessa kun toi vakuutus tulee karsimaan lajia aloittelevia pois jo pelkällä olemassaolollaan..se ei tohon 80e vuosi jää,muistutan vielä mopokortti vapaaehtosena 50e sitten pakollisena 500e jos enää tänäpäivänä riittää.

olen samaa mieltä... hyvin perustellun maksun voi maksaa mutta tässä haisee RAHASTUS!!!


Jani Malin

  • Grade A
  • *****
  • Viestejä: 143
    • XON
Vs: Liikennevakuutus nopeuslajeissa
« Vastaus #179 : 18.04.2014 11:51 »
Varmaan kaikki on samaa mieltä ton vakuutuksen tarpeellisuudesta ja mistä se on - mutta, jos jätät osallistumatta kisoihin sen takia niin silloin et rankaise ketään muita kuin kanssakilpailijoitasi sekä kilpailuiden järjestäjiä jotka ovat täysin syyttömiä koko hommaan.

En usko että AKK:ssa kukaan menettää yöuniaan jos jätät kisat ajamatta tältä vuodelta. Päin vastoin ennemminkin - vähemmän murehdittavaa.

Yksi mahdollisuus mitä on mietitty on että ilmoittautumislomakkeessa olisi: [X] Kilpailijalla takaa että kilpailukalustossa on liikennevakuutus. Tällöin tilanne periaatteessa olisi kuin ennenkin. Järjestäjä ei tarvitse olla vastuussa mistään korvauksista jos joku onkin jättänyt hommat hoitamatta - ja jokainen voi sitten oman harkintansa mukaan valehdella tuohon jos uskaltaa. Näinhän se on ollut tähänkin asti koska laki ton liikennevakuutuksen on vaatinut.


 

Team Laine Verkkokauppa